ANALYSIS ON THE EXERTION OF COMMUNITY SERVICE SENTENCING FOR JUVENILES

ANALYSIS ON THE EXERTION OF COMMUNITY SERVICE SENTENCING FOR JUVENILES

Авторы

  • Нансалмаа Чойсүрэн Дотоод хэргийн их сургуулийн Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэлийн стратегийн магистрант, ахлах дэслэгч Автор
  • Жандаг Алтангэрэл Дотоод хэргийн их сургуулийн Удирдлагын академийн магистрант, хошууч Автор

DOI:

https://doi.org/10.63570/gxb72m44

Ключевые слова:

Adolscence, sentence, efficiency, sentence type

Аннотация

Mongolia revised its Criminal Code in 2015, and legalized the type of punishment previously known as "Forced Labor" as a new type of punishment called 
"Community Service". Emphasizing on punishments other than carceration is due, on the one hand, to the 
widespread adoption of humanitarian trends in punishment policy, and, on the other hand, to the growing need to protect human rights values through criminal law.

 In Mongolian legal science, there have been studies on the types of punishments, including imprisonment, fines, and death penalty, but a comprehensive work that specifically studies the issue of community service has not yet been published, and many problems have accumulated in the use of this punishment in current judicial and court  

enforcement practice, and they are still waiting for solutions. Community service has attracted much attention in recent years due to the trend in Mongolian criminal punishment policy to abandon imprisonment and impose other types of  unishments that are appropriate to the consequences of the crime committed without isolating the offender from ociety. The issue of how to effectively serve community service sentences, especially when they are imposed on minors or adolescents, has been discussed in the context of the sentencing process.

Биография автора

  • Нансалмаа Чойсүрэн, Дотоод хэргийн их сургуулийн Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэлийн стратегийн магистрант, ахлах дэслэгч

    89099599

Библиографические ссылки

Droit, P. J. (2002). penal compare. Paris. Dalloz.

Алтангэрэл, Б. (2018). Хорихоос өөр төрлийн ял эдлүүлэх ажиллагаа. Улаанбаатар.

Бадам, Д. (2017). Насанд хүрээгүй хүнд оногдуулах хорих ялын эрх зүйн зохицуулалт. Улаанбаатар.

Баярсайхан, Д. (2011). Харьцуулсан эрүүгийн эрх зүй. Улаанбаатар.

Дворянсков, И. С. ( 2003). Применение альтернативных видов наказания в Западной Европе, США и России.

Есаков, Г. (2005). Основы сравнительного условно-правовой науки. Уголовное право.

Жанцан, С. (2014). Монгол Улсын эрүүгийн эрх зүйн онол. Улаанбаатар.

Жанцан, С. (2014). Монгол Улсын эрүүгийн эрх зүйн онол. Ялын тухай сургаал II боть. Улаанбаатар.

Монгол Улсын урт хугацааны хөгжлийн бодлого (Монгол улсын их хурал 2020).

Мөнхбат, Ц. (2020). Нийтэд тустай ажил хийлгэх ял. Улаанбаатар: Чөлөөт хэвлэл сан.

Нарангэрэл, С. (2008). Улаанбаатар: Монгол Улсын эрүүгийн эрх зүй.

Нарангэрэл, С. (2008). Эрх зүйн толь бичиг Хоёр дахь хэвлэл. Улаанбаатар.

Осадчая, Н. (1999). Обязательность работы как новый вид наказания в российском уголовном праве. Москва.

Сморыго, В. (1980). Особенности исправления и воспитания отдельных категорий осужденных : учеб. пособие. .

Уранцэцэг, Т. (2014). Эрүүгийн болон эрүүгийн процессын эрх зүй. Улаанбаатар.

Ц.Мөнхбат. (2020). Нийтэд тустай ажил хийлгэх ял: Уламжлал, харьцуулалт, шинэчлэл. Улаанбаатар.

Энхнасан, Ж. (2003). Албадан ажил хийлгэх ялын асуудал. Улаанбаатар: Хэвлэх үйлдвэр.

Эрүүгийн хууль (2016).

Опубликован

2025-03-30

Как цитировать

Чойсүрэн, Н., & Алтангэрэл, Ж. (2025). ANALYSIS ON THE EXERTION OF COMMUNITY SERVICE SENTENCING FOR JUVENILES: ANALYSIS ON THE EXERTION OF COMMUNITY SERVICE SENTENCING FOR JUVENILES. Хууль сахиулахуй, 41(1), 86-94. https://doi.org/10.63570/gxb72m44

Похожие статьи

1-10 из 75

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.